פסק-דין בתיק ב"ל 2689-07

1.         בתביעה זו מבקשת גב' מלכה רובינוב (להלן: "התובעת") להכיר במחלת ה- CTS ממנה היא סובלת לטענתה, כפגיעה בעבודה, כמחלת מקצוע או כמיקרוטראומה.

            ביום 1/4/07 נדחתה תביעתה של התובעת על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), מהנימוק המרכזי, כי על פי המסמכים, לא הוכח קיומם של אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתה, ואשר הביאו להתפתחות מחלתה בידיים  (נספחי כתב התביעה).

2.         בפתח הדברים, ולמען בהירות התמונה יצוין, כי תביעתה של התובעת הוגשה ביום 12/8/07, והתנהלה לפני מותב בראשות כב' השופטת מהא סמיר- עמאר. בהתאם להחלטתו של כב' הנשיא כהן מיום 2/10/11, הועבר התיק למותב הנוכחי.

דיון בתיק נקבע ליום 25/1/12, אולם, בשל שביתת פרקליטי המוסד לביטוח לאומי, לא ניתן היה לקיימו במועד שנקבע.

בהתאם לכך, ביום 24/1/12 ניתנה החלטה, לפיה, על מנת למנוע הימשכות הליכים בתיק, על ב"כ התובעת להודיע עד ליום 29/1/12, האם היא מסכימה שהמותב הנוכחי יכריע בתיק על סמך המסמכים המצויים בתיק, או שמא חפצה היא לקיים דיון.

ביום 29/1/12 הודיעה ב"כ התובעת כי היא נותנת הסכמה שהמותב הנוכחי יכריע בתיק על סמך המסמכים המצויים בתיק, ללא צורך בקיום דיון נוסף בתיק.

משכך, ועל מנת למנוע התארכות נוספת של זמן בתיק זה, תינתן החלטה על סמך כתבי בית הדין, חומר הראיות והמסמכים השונים המצויים בתיק בית הדין.

3.          העובדות הצריכות לענייננו, כפי שעולות מחומר הראיות הן:

4.         התובעת ילידת שנת 1966.

5.         התובעת עובדת משק בבית החולים הלל יפה בחדרה, ועוסקת בעבודות מסוג זה כ- 12 שנים.

6.         בכתב תביעתה, טענה התובעת, כי במסגרת עבודתה היא מבצעת עבודות פיזיות קשות, וכי עבודתה מצריכה מאמץ של שרירי הידיים, כפות הידיים ושורש כף היד.

            לטענת התובעת, בעקבות המאמצים הפיזיים שנדרשו ממנה במסגרת עבודתה באופן סדיר ויומיומי, היא החלה לסבול מכאבים ותחושת הירדמות בכפות ידיה. כמו כן, התובעת סבלה פעמים רבות מנימול בכפות ידיה ובשורש כף היד.

            בעקבות כאבים אלו, תנועות כפות ידיה של התובעת הפכו למוגבלות והיא התקשה בביצוע עבודתה.

7.         במהלך דיוני ההוכחות העידו התובעת; מטעם התובעת העיד מר נתן לוזון, המשמש כמנהל משק בבית החולים הלל יפה בחדרה, ומטעם הנתבע העיד מר עבדאללה אבו רוקון, חוקר מטעם הנתבע שגבה הודעה מהתובעת ביום 18/3/07 (מוצג נ/3).

8.         לטענת התובעת, בעקבות אירועים חוזרים ונשנים בעבודתה, התפתחה אצלה מחלת CARPAL TANNEL SYNDROME (CTS), תנועותיה מוגבלות והיא מתקשה לעבוד כפי שעבדה טרם המחלה; לפחות במחצית מזמן עבודתה, התובעת מבצעת ניקוי משטחים של חרסינות ודלתות ומבצעת תנועה אחת חוזרת ונשנית; כל עבודתה של התובעת מתבצעת תוך הפעלת לחץ משמעותי ורציני על גבי כף היד.

            בתביעתה שלפנינו, מבקשת התובעת להכיר במחלתה כמחלת מקצוע. לחילופין, טוענת התובעת, כי הוקמה תשתית עובדתית על פי תורת המיקרוטראומה, ויש למנות מומחה רפואי, אשר יבחן את הקשר הסיבתי בין עבודתה למחלה ממנה היא סובלת.

9.         לטענת הנתבע, לא עלה בידי התובעת להוכיח תשתית עובדתית מספקת לקיומה של מחלת מקצוע ואף לא לקיומה עילת המיקרוטראומה.

דיון והכרעה

10.        בהתאם להלכה הפסוקה, התנאים הדרושים ליישום תורת המיקרוטראומה לגבי ליקוי של עובד, כוללים ראשית כל קיום אירוע תאונתי שיש בו פגיעה זעירה שאין בה ממש, אך במצטבר לאירועים זעירים נוספים חוזרים וזהים או דומים, באה הפגיעה (דב"ע נו/ 268- 0 חיים לוי נ' המוסד לביטוח לאומי , לב (1999) 504).